周四中午11:30，正准备换衣服下班吃饭，忽然听到楼下（门诊大厅）一阵粗犷的喧闹声，那声音含着烈怒，震动不小，连我们楼上的同事都被惊动了！跑下去一看，原来是一个青年男子因为急着交费拿药，看到收费处的门即将关闭，顿时破口大骂、并向窗口内扔了东西……我下到一楼时，收费窗口已经恢复了平静，门帘停在离窗台1/3处，收费人员在心平气和的给病人结算费用，旁边药房的工作人员则齐刷刷地站在岗位上，耐心等待着病人前来取药。看到此情此景，不由得对我们“溧医”人的沉稳、大度肃然起敬！

这也让我想起了前几天在朋友圈里看到的一篇文章,题目叫做《一个医闹与一个医生的重逢》。故事的主人公周小和是一名急诊科医生，对方“医闹”身份特殊，是当地有权有势的大人物，时任省人大代表、市某房产集团负责人。“医闹”飞扬跋扈、仗势欺人，十三年前带妻子到医院就诊时，因为无理要求被拒绝，从而对接诊医生产生愤恨，并对医务人员施行人身攻击、聚众打砸急诊室！这样还不解恨，随后，还有更为险恶的追杀行动！事件导致周小和头部血肿、４名保安被打伤住院治疗，医院急诊科近三小时无法正常工作……

稍微有点儿常识的人都知道，这种野蛮行为显然是严重触犯刑法的！然而，当周小和带着证据和申诉材料，到各部门（包括市委和人大）申诉时，每个部门都对他表示：李代表身份特殊，他们无能为力。

文章读到此处时，内心非常忧伤、悲凉！为受害医护的人身安全得不到正义的保障而难过、为行政职能部门的“无能为力”而悲哀、更为施暴者的嚣张骄纵而愤怒！

然而，故事并未结束。十三年后，神奇的命运安排，让二人再次在同一所医院同一个急诊室重逢。当年的“李代表”在家中突发心脏病，心跳骤停, 120救护车紧急转送至医院，急诊科接诊的医生不是别人，正是当年被追杀的周小和！此时此刻，想必每一位读者内心都是五味杂陈吧？我们可能会对周小和接下来的行为作多种推测——怨恨？报复？拒绝救治？不尽力救治？直接宣告死亡？

《论语·宪问》中有这样一段记载，一个学生问孔子：“以德报怨，何如？”孔子回答说：“何以报德？以直报怨，以德报德”。孔子认为，你以德报怨，那“何以报德？”别人以德来待你的时候，你才需要以德来回报别人。可是现在别人打了你，你就应该“以直报怨”。

可是，周小和认出“李代表”后，二话不说便投入了紧张的急救之中。经过全力抢救，“李代表”再次恢复了心跳。此后在医院的精心治疗下，得到了完全的康复，没有留下严重后遗症。

后来，作者问周小和，当时有没有哪怕一丝一毫的不去救他或者不去全力救他的想法？周小和沉默了一会，坚定无疑的回答：“没有，一丝一毫都没有。他是患者，我是医生，医生救患者是天经地义理所当然的事情。”

多么朴素而真实的回答啊！在生死存亡的紧要关头，毫不犹豫地放下私人恩怨、不图名利、不计回报、全力以赴，这实在是对医师职业道德的最好诠释，让人心生敬佩！

 敬佩之余，更多的却是对广大医务人员身心健康的担忧！2018年1月，中国医师协会发布《中国医师执业状况白皮书》，根据对全国4.46万家医疗机构14.62万医务人员的调查，2016年全国涉医违法犯罪比2015年减少14.1%，但是仍然有62%的医师认为执业环境没有改善，66%的医师经历过不同程度的医患冲突，医师每周平均工作时间在40小时以上，三级医院和二级医院医师甚至超过50小时，仅19.2%的医师认为自身健康状况很好，31.1%的医师认为身体状况对工作造成了中度以上影响。

医生职业的特殊性对智慧、情感、知识、体力有着极高的要求，加上医生工作强度大，并且伴随着高负荷和高风险，极易对医务人员的身心健康造成伤害，不利于医疗水平的正常发挥！试想一下，如果有一天，连我们生命健康的“守护者”都不得不戴着头盔、战战兢兢的治病救人时，那么，我们的健康，将要如何维系？我们的生命将要何处寄托呢？

因此，呼吁社会各界加大对医务人员的关爱力度，加快建立“警医联动”机制，依法严厉打击医骗、医闹等涉医违法犯罪行为！同时，加强内部安保工作，提高医院自主防卫能力。此外，医院内部也应不定期给医生们“减压”，为医务人员提供心理咨询、情绪疏导等服务，切实保障医务人员的人身安全及合法权益，维护广大病员群众的就医秩序。